十一月 22, 2008
林林总总美剧中，罪案类的剧集很多，大概美国观众比较喜爱这种题材吧，以至于一些其他题材的剧集也以猫捉老鼠的形式展开。
FBI的哥哥加天才数学家弟弟，于是罪犯再难逃出数学和美国政府的掌控。Charlie是个应用数学家，对数学的使用远超我的想象——追踪犯罪集团首脑，预测未来的连锁犯罪，甚至预知犯罪时间和地点，等等。Charlie用数学工具揭露世界的真实，预测人的行为，神乎其技。故事立足现实，数学家为了介绍深奥的理论经常举例说明，FBI虽然完全不懂但是又不得不佩服与依赖数学的威力。
四月 23, 2008
……群体中的个人会表现出明显的从众心理，勒庞称之为“群体精神统一性的心理学规律”，这种精神统一性的倾向，造成了一些重要后果，如教条主义、偏执、人多势众不可战胜的感觉，以及责任意识的放弃。用他的话说：“群体只知道简单而极端的感情；提供给他们的各种意见、想法和信念，他们或者全盘接受，或者一概拒绝，将其视为绝对真理或绝对谬论。”勒庞认为，他这里所描述的其实也不完全是一种现代的现象，从古至今，与宗教或准宗教信仰有关的偏执“对人们的头脑实行的专制统治，早就为大家所知”，它甚至是一切伟大文明最基本的动力。 由于这种简单化的思维方式，群体并不认为真理，尤其是“社会真理”，是只能 “在讨论中成长”的，它总是倾向于把十分复杂的问题转化为口号式的简单观念。在群情激奋的气氛中的个人，又会清楚地感到自己人多势众，因此，他们总是倾向于给自己的理想和偏执赋予十分专横的性质。“个人可以接受矛盾，进行讨论，群体是绝对不会这样做的。在公众集会上，演说者哪怕做出最轻微的反驳，立刻就会招来怒吼和粗野的叫骂。在一片嘘声和驱逐声中，演说者很快就会败下阵来。当然，假如现场缺少当权者的代表这种约束性因素，反驳者往往会被打死。”出现这种情况的一个主要原因，是勒庞观察到的另一条群体心理学规律：约束个人的道德和社会机制在狂热的群体中失去了效力，“孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。”当然，从以个人责任为基础的法制立场上说，这种在群体中消失了个人利益和目标的人会变成一个“无名氏”，而以个人责任为基础的法律，对这样的无名氏是不起作用的。所谓“法不贪众”的经验使他意识到，他不必为自己的行为承担责任：“群体感情的狂暴，尤其是在异质性群体中间，又会因责任感的彻底消失而强化”。意识到肯定不会受到惩罚——而且人数越多，这一点就越是肯定——以及因为人多势众而一时产生的力量感。在群体中间，就像“傻瓜、低能儿和心怀妒忌的人” 一样，在摆脱了自己卑微无能的感觉之后，会产生出一种残忍、短暂但又巨大的能量。
如果这段言论引起了你的兴趣，推荐阅读本书《乌合之众：大众心理研究》。
二月 2, 2008
这个乐器叫什么名字来着？是不是话到舌尖却说不出来呢？
“电影里的那个家伙叫什么来着…..你知道的…他是….不不，不是丹泽尔华盛顿，是另一个人。哦天啊，我知道的，就在嘴边说不出来。这真让我崩溃。我知道他长什么样的，太荒谬了，不，不是丹泽尔华盛顿！”
这种舌尖现象，简称为TOT，在心理学领域得到充分的研究，我们最常举的例子是Daniel L. Schacter在其1999年发表的论文记忆七宗罪中所提到的一宗罪“记忆堵塞”。我们常常有这样的主观体会那就是，记忆中的那个词明明就在那里，但是我们却不能把它完全说出来。
有的时候你所想到的只是一些相似的事件或人物，比如在这种类型电影中经常出现的另一个演员。正是这种记忆“阻塞”了你真正想要提取的那个信息。而其他时候，却并没有什么东西明显的阻碍了记忆的提取，除了你那个固执的拒绝思维。
对于阻塞问题的研究表明，大约有一半的时侯我们的记忆会在一分钟之后变得畅通，而其他时侯我们则需要几天的时间来恢复记忆的畅通。
那些上了年纪的人会跟你说，随着年龄的增长，这种记忆阻塞现象出现的几率会增加。那些老年人在想名字方面自然比年轻人遇到更多的困难。一项研究发现一个大学生每周只会出现一次或两次舌尖现象，而老年人每周则会出现2——4次这样的现象。
舌尖那些单词的味道
在舌尖现象的研究中有一个比较有意思的方向是关于联觉的研究。联觉其实是一种很普遍的现象，只不过是人们脑中的多种感知觉交错连接而成，这个意思其实是说，人们在对一个数字进行知觉的过程中会相伴产生颜色的知觉，而对声音的知觉过程中会相伴产生图像的知觉，甚至在对于字词的知觉中产生味觉。
刚才提到的最后一种联觉现象是一种很少见的词汇—味觉联觉，这种联觉现象为舌尖现象的研究提供了一个不寻常的方式。Simner和Ward在2006年指出如果在联觉的脑机制的神经交错中将话语知觉转化为味觉，那么或许他们能够在他们回忆单词之前通过舌尖的运动来逐字逐句的“尝出”这些词汇来。
而神奇的是有证据表明这种推断的确是事实。
Simner和Ward在2006年的实验中通过给6名拥有这种罕见联觉的被试呈现稀有物体的图片来制造舌尖现象，比如一只鸭嘴兽。在几次试验之后，主试可以成功的在联觉过程中诱导舌尖现象的产生。
令人惊奇的是，这些有词汇—味觉联觉的人在尝试用词组来形容这幅画内容的过程中，的确用他们的舌头感觉到了一些味道。比如有一名被试在试图回忆“响板”这个词时尝到了金枪鱼的味道。
为了检验回答的正确性，在实验之后被试被要求将那些与每个词想关联的味道记录下来。这些被记录的味道和那些词汇相匹配，建立词汇—味道的关联。
那么是否那些联觉者是杜撰出来的那些味道呢？好的，我们就这个疑问进行检验，主试在一年之后对这些人进行突击的实验重测。那个在一年前报告“响板”词组和金枪鱼味道相联系的被试在一年之后果然还是如此报告的，同样，其他五名联觉者在这次实验中也都表现了他们的味觉与单词之间特殊关系的持续性。
Simner和Ward同时指出，这种经验是和我们大多数人所不同的，他们认为我们所有人都拥有词汇和味觉的联觉能力，但是它还处在潜意识水平之中。
哈，我记起来了，是Will Smith！
那么你最终是如何想起那些在嘴边的词的呢？一种理论认为我们的记忆可以与听到的一个相似的声音所融合。（James & Burke 2000）虽然它可能是对的，但在现实生活中如果我们的记忆和环境能够相互衔接却依旧是一件幸事。话虽然这么说，在当今社会中我们有了来解决舌尖现象的新的工具：那就是去网上搜索一下吧。
一月 18, 2008
贼贼同学推荐，来源这里。原文较长，特转载部分较精彩的效应案例如下：
挂一个漂亮的鸟笼在房间里最显眼的地方，过不了几天，主人一定会做出下面两个选择之一：把鸟笼扔掉，或者买一只鸟回来放在鸟笼里。这就是鸟笼逻辑。过程很简单，设想你是这房间的主人，只要有人走进房间，看到鸟笼，就会忍不住问你：“鸟呢？是不是死了？”当你回答：“我从来都没有养过鸟。”人们会问：“那么，你要一个鸟笼干什么？”最后你不得不在两个选择中二选一，因为这比无休止的解释要容易得多。鸟笼逻辑的原因很简单：人们绝大部分的时候是采取惯性思维。所以可见在生活和工作中培养逻辑思维是多么重要。
心理学的研究上有个现象叫做「破窗效应」，就是说，一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它的窗户也会莫名其妙的被人打破； 一面墙，如果出现一些涂鸦没有清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟，不堪入目的东西。一个很干净的地方，人会不好意思丢垃圾，但是一旦地上有垃圾出现之后，人就会毫不犹疑的拋，丝毫不觉羞愧。这真是很奇怪的现象。
据说，挪威人捕沙丁鱼，抵港时如果鱼仍然活着，卖价就会高出许多，所以渔民们千方百计想让鱼活着返港。但种种努力都归失败，只有一艘船却总能带着活沙丁鱼回到港内。直到这艘船的船长死后，人们才发现了秘密：鱼槽里放进了一条鲇鱼。原来鲇鱼放进槽里以后，由于环境陌生，自然会四处游动，到处挑起事端。而大量沙丁鱼发现多了一个“异己分子”，自然也会紧张起来，加速流动，这样一来，一条条活蹦乱跳的沙丁鱼被运回了渔港。后来，人们把这种现象称之为“鲇鱼效应”。
鲇鱼效应在管理心理学中说明了人员流动的必要性和重要性。人员流动是指一个人所服务的地区、部门、单位发生变化或转移的现象。人员流动对个人和群体都将产生积极的心理影响。对于个人来讲，人员流动有助于激发人的干劲和潜力。一个人老是局限在一个单位，难免闭目塞听，思想僵化，盲目自满，长期停留在一个水平上，甚至会产生“磨”“疲”“油”。流动则会逼人开创新局面，做出新的成绩。许多人都是带着开拓精神流动到另一个单位去的，到了新单位以后往往会大显身手，充分展示自己的才能。对于群体来说，人员流动有助于激发群体成员的活力和竞争意识，从而提高工作效率。一个单位如果人员长期固定，就少了新鲜感和活力，容易产生惰性。加入一些“鲇鱼”，制造一种紧张空气，自然就生机勃勃了。“鲇鱼效应”给我们的企业管理以及打破传统的用人观念大有启迪意义。
一月 11, 2008
著名演员费克群在寓所猝死，侄子费城意外发现叔叔桌上一部茨威格从未上演的一部戏剧手稿。在改编并排练的过程中，一个从茨威格到达利、到弗洛伊德、再到阮玲玉的延续百年的诅咒，构成巨大阴影，一系列神秘恐怖事件接踵而至……
费城最终得知叔叔死亡真相，阴魂不散的百年诅咒又落到他的头顶。
拖拖拉拉，今天终于在路上把这本小说读完了，感觉还不错。之所以说拖拖拉拉，是因为读这本小说完全是慕名而来——作者那多的一系列灵异手记非常棒，故事精彩紧凑，虽然时而黑色幽默，但是情节之跌宕、结局之离奇（作者有时还有点小小的自恋）使其不群于泛泛之辈。
基于这样的缘起，我看了《百年诅咒》。由于来源于网络，其相关资料多有不可考之处，望知情者拾遗。和“传统”的那多手记由一则（组）真实的新闻开始不同，小说开头花了大量的篇幅介绍了诸位历史名人，故事也在这些人物的照耀下缓缓展开——
弗洛伊德·西格蒙德，“精神分析学”之父。精神分析是个好的切入口，其考察对象是人的内心，故而容易引发各种神神秘秘的事情，我当时就是这么想的。以前我也知道弗洛伊德，关于力比多（libido）、关于本我、自我和超我、等等。故事的（美）女二号，心理学硕士研究生韩裳就对弗洛伊德的学说颇有推崇，一登场，她就用弗的理论来解释神秘现象，“舌战群儒”，可见是个颇有个性的女子。隐秘的身世，怪异的经历，使她否认神秘现象的存在，试图用心理学的观点来解释，但当“神秘现象”降临到她的身上时，她忽然发现心理学是如此的无力……弗洛伊德站在幕后，一个高大的身影看着小说中的人物曲折前行。
